Филип Рот - "Случай Портного"

Странная книга. Я уже не помню, как она попала в мою электронную книгу, но очень хорошо помню, с какой жадностью я ее прочел.

Мысли вслух

Когда сгорят слова

И выцветут все буквы,

Настанет новый мир (надеюсь, без меня),

Который наводнят пустые куклы.

Эти слова пришли ко мне вчера, по пути на работу. Сегодня случайно увидел их записанные в блокноте и на их основе родились новые мысли.
В романе "Анафем" Нила Стивенсона (я уже писал о нем тут) общество разделено на две части: матики (монастыри науки) и обывательский мир, состоящий из городов и деревень, как у нас. Так вот, в матиках книга - священный предмет. Книгами восхищаются, книги переписывают, книгами наказывают (заставляют учить текст из специальной книги), о книгах спорят и книгам же обращаются за ответами. В общем мир обитателей матиков вращается вокруг книг.
В мире обывателей же, наоборот, читать не принято. Те, кто читает книги в мире обывателей, обычно уходят через некоторое время в матики и больше не возвращаются. Книжные полки в жилищах стали анахронизмом. Семейной реликвией, которую стыдятся показывать посторонним.
При этом обывателей нельзя назвать несчастными или неполноценными. Их цивилизации расцветают и приходят в упадок со сменой эпох, мир перекраивается, меняются нравы и политические режимы, меняется сам облик планеты по желанию людей. Но когда приходит угроза извне, эти люди оказываются перед ней бессильны, потому что все, что они умеют делать, это использовать и видоизменять то, что уже давно известно им. И тогда они призывают людей из матиков.

Что же могут сделать люди из матиков? Ведь они же только и знают, что перечитывают свои и так уже зачитанные до дыр пожелтевшие книжки! Но они могут сделать, они могут спасти человечество. Им под силу любая проблема. Они - гиганты мысли. Им под силу сдвинуть не только горы, но и само мироздание заставить вращаться в другую сторону. У них есть для этого надежная опора.

Умберто Эко - "Маятник Фуко"

Если "Имя Розы" было для меня не новым произведением (из-за фильма) и к нему я был готов, то "Маятник Фуко" дался мне нелегко.

Быть писателем. Часть 1.

Незадолго до Нового года меня заинтересовала тема словесности, то есть искусства правильно говорить и писать на родном языке, а потом естественным образом во мне воскресли мои писательские гены (или что там заставляет людей марать бумагу, без конца и края переделывая один и тот же текст, который, может статься, и интереса ни у кого не вызовет). Сегодня настало врем подвести некоторый промежуточный итог этим изысканиям. Промежуточный, потому что в планах еще немало хороших книг по этой же тематике (словесность и писательское мастерство), и о них я тоже обязательно напишу.

Умберто Эко - "Имя розы"

Я всегда любил этот фильм, а вот роман, по которому его сняли, как-то проходил мимо меня все эти годы. Сейчас я решил восполнить этот пробел и... Впрочем, обо всем по порядку.

Леонид Каганов - "Харизма"

Первым делом, хочу сказать, что невозбранно познакомиться с произведением вы можете на сайте автора, а можете приобрести бумажную версию в любом книжном магазине страны.

Вот, что пишет о своей книге автор:

«Роман «Харизма» — бред сумасшедшего» — сообщает Каганов с серьезным лицом, а аннотация книги поначалу лишь подтверждает эти слова. Действительно, на ее страницах можно встретить инопланетян и знаки дьявола, безумных ученых и военных политиков, говорящих собак и обнаженных красавиц с мечами... Сходу не разобрать, где автор всерьез размышляет о месте человека в современном обществе, где иронизирует над инфантильным героем, а где тихо посмеивается над доверчивым любителем фантастики. Ведь, как бы ни была обманчива атрибутика, прозу Каганова нельзя отнести к традиционным фантастическим жанрам, таким как фэнтези или космоопера. Возможно, поэтому большинство читателей Каганова — далеко не любители фантастики. Недаром Каганов своим учителем, помимо Стругацких и Лукьяненко, считает Виктора Пелевина.

На Каганова я наткнулся, блуждая по сети в поисках рецензий на творчество Харуки Мураками. Нашел, с удивлением прочел и решил, что надо бы посмотреть, что этот "умник" сам пишет. Жанр рассказа я с детства не люблю, а посему был выбран первый (и единственный пока) роман под названием "Харизма". Читал со смешанными чувствами, а потом еще долго не знал, что же написать в отзыве.

Виржини Депант - "Трахни меня!". Нарушая все запреты.

Это будет самый краткий отзыв.
Жалкая пародия на историю Бони и Клайда. Море секса, ругани и насилия без особой смысловой нагрузки. Хотелось бы отметить, что в случае с Бони и Клайдом смысл таки был (и это отдельная тема для разговора). У них была идея, цель, к которой они шли. Здесь... Я не знаю, зачем я это прочитал. Мне неприятно вспоминать об этой книге, даже не смотря на всю мою терпимость. Понимаю, что роман был, скорее всего, ориентирован на эффект шока и цели своей достиг. И я не стану говорить о том, что роман этот нарушает практически все принципы построения трагедии, сформулированные впервые еще Аристотелем, потому что это уже не важно.